Сравнительный тест солнечных батарей.

Для теста была взята поликристаллическая солнечная батарея Exmork 100 ватт и монокристаллическая гибкая солнечная панель такой же мощности.

Сначала сравним их размеры и массу.

Традиционная поликристаллическая солнечная панель весит 7,9 кг, тогда как монокристаллическая на гибкой основе всего 1,7 кг. 

Легкий вес, это неоспоримое преимущество для использования панели на автотранспорте, катерах и яхтах, в походных условиях на охоте и рыбалке.

Размер традиционной панели 1040×670×30 мм, гибкой 1060×540×3 мм.

Меньший размер монокристалличекой обусловлен тем, что там всего 32 солнечных элемента, когда как в поликристаллической 36 элементов.

Гибкая оказалась компактнее, что опять делает ее предпочтительнее в условиях мобильной эксплуатации.

Конструкция панели.

Основой для поликристаллической панели служит рамка из алюминиевого профиля и текстурированное закаленное стекло, которое при желании все же можно разбить.

Гибкая базируется на листе тонкого пластика и сверху покрыта прозрачной пленкой, сами элементы так же гибкие и что бы повредить эту панель, нужно постараться.

Опять же гибкая предпочтительна при мобильном использовании.

Насчет цены все очень не однозначно.

Гибкая монокристаллическая в два раза дороже обычной поликристаллической!

И конечно же нужно сравнить мощностные характеристики этих панелей.

Нагрузка не подключалась, замеры проводились в режиме короткого замыкания.

Тестирование в пасмурную погоду.

10 октября, 16.00, Москва.

Небо плотно затянуто тучами, моросит мелкий снег.

Панели уложены горизонтально.

Небо над солнечными батареями.

Погода прямо скажем совершенно не для солнечных панелей, я бы сказал, что уже темнело, но тем не менее...

Прошу прощения за неважного качества фотографии, было холодно и не все показатели смог запечатлеть.

А реальные показатели в режиме КЗ таковы:

Поли ― 0,37А / 20,8V = 7,67W.

Гибкая моно ― 0,38А / 17,3V = 6,574W.

В данной ситуации явное преимущество у обычной поликристаллической солнечной панели.

Иными словами, при плохой погоде поликристалл вырабатывает больше энергии.

Теперь жду солнечного дня для дальнейшего тестирования!

Итак, 12 октября, 15:30, два часа до заката.

Вроде бы поймал стабильное солнце.

Панели расположены примерно перпендикулярно солнечному потоку, наиболее оптимальное условие.

Понятно, что солнце низкое, осеннее и на максимальную отдачу панелей рассчитывать не приходится.

Поликристалл показывает 22,6 Вольт

4,43 Ампера

Монокристалл 20,9 Вольт

4,63 Ампера

Итого поликристаллическая солнечная батарея в данных условиях дала 100,1 Ватт,

Гибкая монокристаллическая солнечная панель ― 96,76 Ватт.

Получается, что обычная поликристаллическая панель снова выдает немного больше.

Не думаю, что при работе с нагрузкой соотношение изменится.

Подведем итоги.

Гибкая панель дает чуть меньше энергии, она дороже традиционной, но она в несколько раз легче, процентов на 20 меньше и не так подвержена механическим воздействиям. Ее можно смело рекомендовать в качестве мобильного источника энергии для походов, рыбалки, охоты, водного транспорта, автомобильного и т.д.

Поликристаллическая солнечная батарея тяжелая, ее можно разбить, она больше гибкой, но она сильно дешевле!

Ее можно рекомендовать для стационарного использования в частных домах, на дачах, для установки на балконе в городе.

Кроме того, стоимость такой панели можно снизить собрав ее самостоятельно из набора солнечных элементов.